Bois des Géantes dolmens
Also known asBois des Geantes dolmens · Bois des Geantes necropolis · Bois des Géantes necropolis
DatedEst. 4000–3000 BCE
Photo Petr1888 · CC BY-SA 3.0Source file on Wikimedia Commons
Overview
About this site
What the sources say
La nécropole du Bois des Géantes ou nécropole du Bois des Géandes (également connue sous les termes de nécropole du Bois des Joyandes et nécropole du Bois des Jayandes), est un site mégalithique funéraire formé de six dolmens répartis sur une étendue totale d'environ 750 m au sein de parcelles domaniales du bois de Laoul appartenant à la commune de Bourg-Saint-Andéol, dans le département français de l'Ardèche en région Auvergne-Rhône-Alpes.
L'environnement pédologique des constructions mégalithiques présente un fort substrat de nature calcaire. L'emplacement des dolmens a été déterminé par deux prérogative : d'une part l'existence d'une dépression naturelle (aménagée et agrandie lors de la mise en place des dolmens), garantissant une plus grande stabilité et un appui contre un contrefort affleurement rocheux ; et d'autre part la présence d'un important amas pierreux fournissant le matériau nécessaire à la mise en œuvre des structures mégalithiques.
La construction de ces structures mégalithiques funéraires est datée du Néolithique final 2a-Chalcolithique (entre environ 3 000-2 900 et 2 200 ans av. J.-C.) pour certaines et du Bronze ancien pour d'autres, leur utilisation se terminant au Bronze récent. Les dolmens de Bourg-Saint-Andéol ont été mentionnés pour la première fois dans un rapport de fouilles daté de 1837 rédigé par Bonnefont, un géomètre local. À l'Âge du bronze, le cimetière mégalithique est utilisé de la phase ancienne à la phase récente sans hiatus chronologique important. Ultérieurement, le site funéraire n'est plus employé. Des objets divers de facture moderne, soit d'apparat, de vaissellerie, ou encore à destination militaire, etc. montrent que le site des Géantes a été régulièrement visité au cours des XIXe et début du XXe siècle.
Les premières prospections, fouilles et études sont opérées dans la seconde moitié du XIXe siècle, par Jules Ollier de Marichard tout d'abord, puis par Léopold Chiron. Des dolmens vivarois et de leur instrumentum (notamment le mobilier lithique et les objets de parure), les deux préhistoriens en exécutent des croquis, dessins et photographies. À cette époque, sept dolmens sont inventoriés et recensés. Sur la base des documents et rapports de fouilles fournis par Léopold Chiron, les sept dolmens sont classés au titre de monuments historiques sous les termes de « Dolmens des Joyandes » en date du 31 décembre 1900. Pour autant, seuls six dolmens sont identifiés en tant que tels au cours des travaux de recherches des XXe et XXIe siècles.
La nécropole mégalithique du Bas-Vivarais est singularisée par la coexistence au sein d'un même site de trois types de construction dolménique du Midi : le type dit « bas-rhodanien », représenté par le dolmen inventorié no 4 ; le type dit « caussenard », représenté par les dolmens d'inventaire nos 2, 3, 5 et 6 ; et le type dit « languedocien » représenté par le dolmen d'inventaire no 1. En outre, si la totalité des six dolmens est aménagée d'une cella (ou chambre funéraire, seul le dolmen no 1 présente une antichambre, alors que les cinq autres structures funéraires sont munies d'un vestibule — la chambre funéraire couvrant un volume de plus de 10 m3, alors que celles des cinq autres constructions mégalithiques possèdent une cella dont l'espace est compris entre 3 et 6 m3. Enfin chacune des six constructions mégalithiques des Géantes est associée à un tumulus dont les surfaces varient entre 9 × 6 m pour le dolmen no 6 à 13 × 10 m pour le dolmen no 1, certains encore en grande partie intacts, d'autres quasiment arasés.
Article in FrenchRead on Wikipedia25 min readCC BY-SA 4.0
Where it sits in time
The site's dated range, placed against world reference points.
The scale is logarithmic: each step to the left is about ten times older than the last.
The full article
Bois des Géantes dolmens: the whole story
In briefSources for this section
Sources for this section
The necropolis of the Bois des Géantes, also known as the necropolis of the Bois des Géandes, the Bois des Joyandes or the Bois des Jayandes, is a funerary megalithic site made up of six dolmens spread over a total area of about 750 m. It lies in state-owned plots of the Laoul wood that belong to the commune of Bourg-Saint-Andéol, in the Ardèche department of France, in the Auvergne-Rhône-Alpes region.
The ground has a strong limestone substrate. Two considerations determined where the dolmens were placed. One was a natural depression, which was shaped and enlarged when the dolmens were set up and which gave greater stability and support against a buttress of rock outcrop. The other was an important mass of stones that supplied the material needed to build the structures.
The site is distinctive because three types of dolmen construction from the Midi occur together. The so-called Lower Rhône type is represented by dolmen no. 4, the so-called Causses type by dolmens nos 2, 3, 5 and 6, and the so-called Languedoc type by dolmen no. 1. All six have a cella, or burial chamber. Dolmen no. 1 alone has an antechamber, while the other five have a vestibule, and its chamber covers a volume of more than 10 m3, against between 3 and 6 m3 for the others. Each dolmen is associated with a tumulus, from 9 × 6 m for dolmen no. 6 to 13 × 10 m for dolmen no. 1; some are still largely intact, others almost levelled.
Construction is dated to the Final Neolithic 2a-Chalcolithic (between about 3 000-2 900 and 2 200 BC) for some of the structures and to the Early Bronze Age for others. The cemetery was used from the early to the late phase of the Bronze Age without any major chronological break, and use ended in the Late Bronze Age. Objects of modern manufacture, whether ornamental, tableware or military, show that the site was visited regularly in the nineteenth and early twentieth centuries.
The dolmens were first mentioned in an excavation report of 1837 by Bonnefont, a local surveyor, who described four of them as 'caves' and 'tombs of druids'. Jules Ollier de Marichard began work in September 1867, followed by Léopold Chiron, and both made sketches, drawings and photographs. Seven dolmens were then inventoried and listed as historic monuments, under the name Dolmens des Joyandes, on 31 December 1900, though only six have been identified as dolmens by research in the twentieth and twenty-first centuries. Looting meant that Ollier de Marichard recovered only about ten artefacts.
The place name has several variants, including Jayandes, Jaïandes, Jayantes and Joyandes. The archivist Robert Labrely saw Jayandes as a corruption of the word for giants, meaning giant stones. Canon Jacques Rouchier proposed a link to popular imagination, with Giants who lived in the Ardèche massifs and were buried in the dolmens. The folklorist Paul Sébillot rendered the name as dwellings of the Giants.
No English Wikipedia article exists for it; the full text below is the French article "Nécropole du Bois des Géantes", shown in the original language.
Summary in EnglishSources for this section
Sources for this section
Bois des Géantes dolmens is a dolmen in Bourg-Saint-Andéol, France. Wikidata describes it as: dolmens in Bourg-Saint-Andéol, France. A typological estimate: 4000 BCE to 3000 BCE. No English Wikipedia article exists for it; the full text below is the French article "Nécropole du Bois des Géantes", shown in the original language.
ToponymieSources for this section
Sources for this section
Le toponyme du site du Bois des Géantes présente plusieurs variantes telles que « Jayandes », « Jaïandes », « Jayantes » ou encore « Joyandes », naguère utilisées au sein de diverses publications.
Pour l'archiviste Robert Labrely, le toponyme Jayandes est une « corruption » de langage du terme « géantes » (« pierres géantes ») et a pour origine, indique, qualifie, l'ensemble des dolmens situés sur le site. Dans la même perspective, Albin Mazon, citant le toponyme « Argenteiros », évoqué par Jean-Paul Delichères au début du XIXe siècle, met en lumière que ce terme d'origine gauloise est un dérivé de « Jayandes » (« Géandes »). Mazon souligne également que « Jayandes » trouve un écho dans le toponyme « Jayantières », dans le département du Tarn-et-Garonne (« tombes de Géants »), structures mégalithiques mises en évidence puis fouillées sur la commune de Montauban. Le chanoine Jacques Rouchier, qui recense la forme « Jaïandes », forme quant à lui l'hypothèse d'une origine liée à « l'imagination populaire », le toponyme renvoyant à des « Géants » ayant vécu dans les massifs ardéchois et ayant pour sépultures les dolmens de Bourg-Saint-Andéol.
En 1900, dans le Nouvel inventaire des monuments mégalithiques dans le bassin du Rhône, comprenant ceux de l'Ardèche, l'archéologue Ernest Chantre, à propos du cimetière mégalithique (« Groupe de Bourg-Saint-Andéol »), mentionne le site sous le terme de « Jayantes ».
La forme de toponyme « Jayandes » est reprise par l'ethnologue et folkloriste Paul Sébillot. Pour Sébillot, les « dolmens des Jayandes » de Bourg-Saint-Andéol est l'équivalent de « demeures des Géants ». Prenant pour exemple les dolmens de la commune bas-vivaroise, l'ethnologue et folkloriste breton met en lumière d'autres structures mégalithiques liés à la notion de gigantisme : aux environs de Lodève, un dolmen portant le nom Taula di gianl ainsi qu'un groupe dolménique de Lozère appelé Troulo de la Geonto, ses termes locaux se traduisant par
« tuile de la Géante » ; un dolmen situé dans la ville de Saint-Suliac, connu sous le nom de « berceau ou le Lit de Gargantua » ; et deux dolmens en Corse, sur le site archéologique du Monte Revincu, appelés Casa dell'Orco, signifiant « maison de l'ogre ». Dans cette perspective, le nom « Gargantua », composé de « gar- », signifiant le mot « pierre » et de « -gan », ayant pour sens le terme « géant », peut-être lié au lieu-dit du Bois des Géantes ainsi qu'au site mégalithique dans lequel il est implanté.
Le toponyme bourguesan associé au groupe dolménique est mentionné sous la forme déclinée « Joyandes » dans le journal régional Revue historique, archéologique, littéraire et pittoresque du Vivarais illustrée de 1905 et dans le périodique archéologique L'Homme préhistorique de 1912.
Contexte géographique, géologique et topographiqueSources for this section
Sources for this section
Contexte mégalithique dans l'Ardèche et dans le Vivarais
Contexte géologique
Le substratum géologique du site des Géantes est daté du Crétacé inférieur à faciès Urgonien.
Contexte topographique
La nécropole est établie entre deux combes : celle dite de la Verre et celle dite des Journées.
HistoireSources for this section
Sources for this section
Néolithique final - Chalcolithique
Âge du bronze ancien à récent
Époque contemporaine : historique des découvertes, fouilles et prospections
Première moitié du XIXe siècle
L'existence de dolmens au lieu-dit des Géandes à Bourg-Saint-Andéol est probablement citée pour la première fois dans un document daté de 1838, rédigé par un géomètre local, Bonnefont. Le géomètre, dans son rapport de prospection, signale alors quatre dolmens qu'il évoque tels des « grottes », « tombeaux de druides », et dont il identifie les différents éléments mégalithiques (orthostates et table) : « pierres plates posées de côté et couvertes par une beaucoup plus grande ». Dans le rapport de Bonnefont, en raison de la mention d'une table associée à chacun d'entre eux, les quatre dolmens sommairement décrits et n'ayant pas fait l'objet d'illustration, trouveraient possiblement une correspondance avec les structures mégalithiques nos 2, 3, 5 et 6 ultérieurement fouillées par Léopold Chiron.
Seconde moitié du XIXe siècle
Fouilles et prospections de Paradis et Thibon
Après les prospections menées par le géomètre ardéchois dans les années 1830, A. Paradis, un abbé, et M. Thibon opèrent les toutes premières fouilles du site mégalithique dans les premières années de la seconde moitié du XIXe siècle av. J.-C.. En l'absence de documents et matériel archéologique issus de ces travaux de recherche, seule une mention faite par Jules Ollier de Marichard en 1869 permet d'attester ces derniers.
Fouilles et prospections d'Ollier de Marichard
Les travaux de Jules Ollier de Marichard débutent en septembre 1867. Ses prospections et recherches ciblent environ vingt dolmens compris au sein d'un périmètre englobant les communes de Bidon et de Bourg-Saint-Andéol. Lors des fouilles entreprises par Ollier de Marichard, en raison de pillages fait au sein des dolmens l'instrumentum collecté est particulièrement restreint. Des fouilles menées par Ollier de Marichard aux Jayandes, il en résulte la mise au jour d'un corpus rassemblant une dizaine d'artefacts, certains à usage défensif ou, tels que des pointes de flèche foliacées et des haches, ainsi que des artefacts de type ornemental ou décoratif, tels qu'une perle biconique conçu en cuivre et une parure pourraient être issus des fouilles menées par Ollier de Marichard. L'origine précise de ces pièces, — mises en dépôt au sein des collections des musées d'histoire naturelle - Guimet de Lyon, du Crozatier au Puy-en-Velay et des Moulages à Montpellier —, n'a jamais pu être clairement déterminée. En effet, le terme « jayande », utilisé par Ollier de Marichard dans ses publications et rapport de fouilles, mot signifiant littéralement « dolmen » voire « lieu-dit » jusque dans les années 1930, aurait pu être associé aux structures mégalithiques de Bourg-Saint-Andéol comme à celles, géographiquement très proches, de Bidon, de Saint-Marcel-d'Ardèche ou encore celles de Saint-Remèze. Au début des années 1880, la lithogravure de l'un des dolmens du site des Géantes de Bourg-Saint-Andéol illustre une publication de Ollier de Marichard. Néanmoins, cet unique document figuratif de l'un des monuments mégalithiques du site, recensé sous le numéro d'inventaire 3 mais non inventorié à l'époque, représente un dolmen en état de ruine. Pour le préhistorien ardéchois, ce dolmen, à l'époque contemporaine, aurait été utilisé pour abriter les bergers. D'autre part, il observe que les dolmens ont été érigés sur des tertres tumulaires formés de blocs de pierre amoncelés et disposés en cercle. Par ailleurs, il observe que ces ensembles tumulaires sont enceints de pierres élevées en pleine terre, éléments mégalithiques qu'il désigne par le terme « Plourosôs », « plouroûses » ou encore « pleureuses ».
Fouilles et prospections de Chiron
Les travaux de Léopold Chiron débutent dans les années 1870. Ses rapports de fouilles sur le site ne sont publiés qu'à partir de 1895. Ces documents, sommairement détaillés, pointent alors sept dolmens groupés sur une aire clairement délimitée. Les rapports de fouilles de Chiron établissent les mesures et orientation de chaque construction mégalithiques ainsi qu'une partie de leur mobilier archéologique (dont un collier conçu avec des coquilles de mollusques) ayant été exhumé et mis en évidence. Ces données sont complétées par des croquis, des planches et des photographies sur lesquelles apparaissent les dolmens et les objets collectés.
La description et les résultats de fouilles des sept sépultures mégalithiques sont complétées par des représentations de quatre cistes dolméniques. Les documents rédigés et illustrés par Chiron, dont les exemplaires sont notamment conservés au sein de la Cité de la Préhistoire et au musée d'Archéologie nationale, comportent des biais : certaines données métriques relevées par Chiron présentes des incohérences ou des inexactitudes ; par ailleurs le dolmen d'inventaire no 2 est figuré deux fois.
Tournant des XIXe et XXe siècles : inscriptions, inventaires et classement
Alors qu'il n'est pas mentionné dans l'inventaire des monuments mégalithiques de France publié en 1880, l'ensemble dolménique de Bourg-Saint-Andéol est porté en 1900 dans celui, réactualisé, circonscrit aux départements de l'Ardèche, de la Drôme, de l'Isère et des Hautes-Alpes. Pour Ernest Chantre, qui recense la totalité des constructions mégalithiques du bassin du Rhône, le groupe dolménique boursan aurait été précédemment inclus à celui de la commune limitrophe de Bidon. Dans l'inventaire établit par Chantre, une seule sépulture mégalithique du lieu-dit des « Jayantes », probablement le dolmen no 5, fait l'objet d'une description.
En date du 31 décembre 1900, sept dolmens de Bourg-Saint-Andéol sont classés au titre de monuments historiques sous les termes de « Dolmens des Joyandes » d'après le corpus scientifique de documents et rapports de fouilles fournis par Léopold Chiron. Pour autant, au cours des travaux de recherches des XXe et XXIe siècles seuls six de ces sept dolmens classés fin 1900 seront ultérieurement identifiés et inventoriés en tant que tels.
Première moitié du XXe siècle
Collaborant avec Léopold Chiron durant les fouilles de la grotte Chabot en 1888, le médecin et préhistorien Paul Raymond, qui, à partir de cette date, continue au cours de chaque été des travaux archéologiques au sein des gorges de l'Ardèche, aurait possiblement opéré des recherches sur le site du Bois des Géantes au tout début du XXe siècle.
Ultérieurement, le macologiste Louis Germain procède à une analyse détaillée et descriptive des espèces ainsi que le contexte stratigraphique des mollusques dont les exosquelettes ont été exhumés par Chiron lors des fouilles des dolmens de Bourg-Saint-Andéol. À cette même époque, la cella du dolmen d'inventaire no 1 est restaurée : l'orthostate situé sur le côté est, qui figurait effondré sur les croquis exécutés par Chiron, est redressé.
Seconde moitié du XXe siècle
Plusieurs campagnes de fouilles et de prospections se déroulent sur le site du Bois des Géantes durant les années 1950, 1960 et 1970. Ces travaux archéologiques, sporadiques, ne font l'objet d'aucune publication scientifique. Deux campagnes de fouilles, entreprises en 1972 et 1979, permettent de mettre au jour quelques artefacts dont une alêne en forme de losange fabriquée en bronze et deux boutons conçus en calcaire et pourvus d'un trou en V — ces types de boutons sont dits « boutons de Durfort » —, quatre perles blanches mesurant entre 5 et 10 × mm de long, une pendeloque en forme de triangle fabriquée en os mesurant une longueur de 8 mm, une dent pourvue d'un trou, une lame conçue en silex, des fragments de céramiques « atypiques ». Ces pièces de parure, datées du bronze ancien pour l'Alène losangique et le bouton de Durfort, ont été mises en évidence lors du tamisage des déblais issus de l'antichambre du dolmen d'inventaire no 1 et dans la chambre ainsi qu'au sein du vestibule funéraire du dolmen no 5. Les fouilles des années 1970 entreprises ont également permis de collecter des restes humains retrouvés en état particulièrement fragmenté.
Aux environs de 1970, une ligne à haute tension traversant le massif domanial de Laoul est construite. Peu de temps après l'implantation de cette infrastructure électrique, des opérations de débroussaillage sont réalisés aux abords du site mégalithique bourguesan. Ces deux aménagements successifs induisent une recrudescence des affairements concernant les six dolmens, en particulier leur pointage géolocalisé, permettant de mieux les préserver. Ainsi, en 1971, des clichés d'ensemble et d'autres plus détaillés éclairant sur les modalités structurelles des tombes mégalithiques, tandis que le bouton de Durfort est retrouvé l'année suivante lors de l'opération de tamisage du vestibule du dolmen no 1. Des plans architecturaux de cinq des six sépultures sont également exécutés. En 1977, puis en 1980, d'autres relevés photographiques sont effectués par la SERAHV (Société d'études et de recherches archéologiques et historiques de Vagnas) lors de visites du site.
En 1976 et 1977, à l'occasion d'un travail d'étude universitaire portant sur l'agencement des dolmens situés dans le Midi, les constructions mégalithiques nos 1-2-4 des Géantes sont à nouveau représentées, tandis qu'une partie du petit mobilier archéologique découvert au XIXe siècle fait l'objet d'un inventaire.
En 1987 et 1988, les six dolmens du site bourguesan font chacun l'objet d'un document descriptif comportant les plans et les dimensions des blocs de pierre qui les constituent. Les mesures prises à cette époque n'étant pas exactes — ces dernières présentant une marge d'erreur d'environ 15 % avec les tailles réelles des blocs —, elles n'ont pas été retenues lors des travaux de recherches ultérieurs.
XXIe siècle
Une restauration du site mégalithique, réalisée sous l'égide de la commune de Bourg-Saint-Andéol, est projetée puis mise en chantier au cours de la première moitié des années 2010. C'est dans cette perspective d'aménagement du site qu'une campagne de fouilles est initiée dès 2002. Elle est suivie de six autres campagnes de fouilles et de prospections opérées sur le site du cimetière mégalithique vivarois entre 2004 et 2007. D'autres opérations de recherches ont été menées jusqu'en 2013 sous l'égide du service archéologique de la DRAC Auvergne-Rhône-Alpes.
Architecture, description et stratigraphieSources for this section
Sources for this section
Typologie mégalithique
Trois types de construction dolménique coexistent et ont été identifiées au sein de la nécropole mégalithique : le type dit « bas-rhodanien », le type dit « caussenard », et le type dit « languedocien ». Ces trois types d'architecture mégalithique appartiennent au groupe des dolmens du Midi de la France. La classification des dolmens est déterminée par la configuration et la taille de leur cella (ou chambre sépulcrale).
Le type caussenard, également dit « simple », ainsi que les constructions dolméniques similaires, est caractérisé par une chambre sépulcrale en forme de trapèze close par une rangée de blocs de pierre et de lauzes dressées en pleine terre. Le cloisonnement de la chambre funéraire est assimilé à un cairn. Les cellæ de ce type de dolmens sont régulièrement aménagées d'une extension sous forme de « vestibule » tumulaire. Les dolmens nos 2 et 6 se classeraient dans ce sous-groupe. Le dolmen no 5, de plus grandes dimensions que ces derniers, peut être affilié au type caussenard. Le dolmen no 3 est également apparenté au sous-groupe caussenard.
Le type bas-rhodanien, également appelé « C-Dolmens », est caractérisé par une table et un chevet dont la hauteur et la longueur excédent les dimensions des orthostates, lesquelles sont conçues en pierres sèches. Dans ce sous-groupe, la table, à la différence des autres types de constructions dolméniques, est uniquement soutenue par les orthostates et non par le chevet. Le dolmen no 4 du site du Bois des Géantes appartient à ce sous-groupe.
Les dolmens de type languedocien, ou « à couloir », disposent d'une entrée régulièrement orientée vers le sud-ouest selon plage angulaire de 235 °. La chambre sépulcrale des dolmens languedocien affectent une forme quadrangulaire, disposant d'orthostates approximativement parallèles et qui viennent encadrer le chevet. Ces constructions dolméniques sont associées à un ensemble tumulaire circulaire venant les ceindre. Les couloirs de ces dolmens, qui s'ouvrent sur l'espace interne de la cella, sont généralement précédés d'une antichambre délimité par deux structures, sorte de « piliers », construites au moyen de dalles dressées ou de pierres sèches superposées. Le dolmen no 1 de la nécropole du Bois des Géantes, antérieurement identifié et inventorié comme appartenant aux sous-groupes bas-rhodanien puis caussenard, est affilié aux constructions mégalithiques de type languedocienne.
Dolmen 1
Architecture et description
La structure dolménique no 1, assimilée au type languedocien, présente une chambre précédée d'une antichambre aménagée de parement dont l'entrée a été intentionnellement orientée en axe le sud-sud-ouest. Les vestiges du seuil de l'antichambre sont matérialisés par la présence de diaclases observées à proximité et à l'arrière de l'ensemble mégalithique. L'angle nord-ouest de la cella vient se nicher au cœur d'un décrochement du soubassement géologique. Néanmoins, l'orthostate située du côté ouest n'est pas maintenue par ce décochement géologique. Les blocs de pierre formant le dolmen sont constitués d'un calcaire compact dont la densité moyenne a été estimée à 2,5 g/m3.
Chambre
La chambre sépulcrale du dolmen occupe un espace de 2,25 m de long pour 1,65 m de large. Son plancher, constitué du substrat géologique local, est recouvert de dalles posées à plein chant.
Table
Orthostates
Chevet
Le fond de la chambre est délimité par une dalle de chevet dont les dimensions sont de 1,62 m de large sur 1,58 m de haut pour une épaisseur de 60 cm. Le chevet, dont le poids est supérieur à une tonne, a été taillé pour affecter une forme trapézoïdale irrégulière, son coin inférieur gauche ayant subi une érosion. Cette irrégularité, située en en contigu de l'orthostate gauche, a été comblée par une pierre en forme de pointe de lance disposée à l'arrière de la chambre. Le niveau de remplissage de la chambre funéraire, que Léopold Chiron identifie comme étant « une couche argileuse et pierreuse noirâtre de 40 cm d'épaisseur », peut être corréler avec une érosion plus importante sur la partie haute du chevet.
Stratigraphie
Lors des fouilles franco-allemandes du début des années 2000 initiées en 2001 et menées entre 2002 et 2005 par l'archéologue Wolfgang Pape, l'Université de Fribourg, la Fondation allemande pour la recherche en coordination avec le service des monuments historiques de la région Rhône-Alpes et le conseil général de l'Ardèche, une couche arable, contenant de l'humus mélangée à des tessons de poteries, à des ossements et des outils en silex a été mise en évidence sous un monticule de pierre élevé en surplomb de la chambre du dolmen no 1. La strate, relativement bien préservée, est datée d'environ 5 000 ans, contemporaine à la construction des dolmens. D'autre part, la présence de cette couche montre que l'environnement de l'époque, non encore soumis à un processus de karstification et d'érosion, comme c'est actuellement le cas, était pérenne et propice présentait des possibilités de culture.
Dolmen 2
Architecture et description
Table
Orthostates
Chambre
Stratigraphie
Dolmen 3
Architecture et description
Table
Orthostates
Le dolmen no 3 est une structure mégalithique dite « à parois latérales inclinées ».
Chambre
Stratigraphie
Dolmen 4
Architecture et description
Table
Orthostates
Chambre
Stratigraphie
Dolmen 5
Architecture et description
Table
Orthostates
Chambre
Stratigraphie
Dolmen 6
Architecture et description
Table
Orthostates
Chambre
Stratigraphie
Autres structures
Tour de pierres sèches
Carrières de dalles
Charbonnières
Petit mobilier archéologiqueSources for this section
Sources for this section
Objets funéraires
Écofacts
Ossements humains
Pour approfondirSources for this section
Sources for this section
Bibliographie
Bernard Gély (dir.), Wolfgang Pape (dir.) et al. (préf. Jean Clottes, Jean-François Marguerin et Olivier Pévérelli), La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, coll. « DARA » (no 41), 2014 (ISBN 9782916125558, DOI 10.4000/books.alpara.2845, lire en ligne).
Bernard Gély (dir.) et Wolfgang Pape (dir.), chap. 3 « La nécropole des Géandes », dans La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, 2014 (lire en ligne), p. 59 à 119.
Bernard Gély (dir.) et Wolfgang Pape (dir.), chap. 8 « Synthèse », dans La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, 2014 (ISBN 9782916125558, DOI 10.4000/books.alpara.2866, lire en ligne).
Bernard Gély et Wolfgang Pape, chap. 5 « Analyse des données architecturales », dans La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, 2014 (ISBN 9782916125558, DOI 10.4000/books.alpara.2863, lire en ligne).
Véronique Duplan, chap. Annexe « Approche de la population inhumée de la nécropole des Géandes à partir du matériel dentaire », dans La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, 2014 (ISBN 9782916125558, DOI 10.4000/books.alpara.2868, lire en ligne).
Bernard Gély, Wolfgang Pape et Véronique Duplan, chap. 7 « Données anthropologiques et pratiques funéraires », dans La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, 2014 (ISBN 9782916125558, DOI 10.4000/books.alpara.2865, lire en ligne).
Bernard Gély et Wolfgang Pape, chap. 6 « Mobilier funéraire en Ardèche et dans le nord-est du Gard », dans La nécropole des Géandes à Bourg-Saint-Andéol (Ardèche) dans le cadre du dolménisme en Bas-Vivarais, Lyon, Alpara, 2014 (ISBN 9782916125558, DOI 10.4000/books.alpara.2864, lire en ligne).
Jacques Rouchier, Histoire du Vivarais, t. 1 : Le Vivarais depuis les origines jusqu'à l'époque de sa réunion à l'Empire (1039), Largentière - Conseil Général du département de l'Ardèche, 1914 (lire en ligne).
(de) Wolfgang Pape, « Die Dolmen-Nekropole im „Bois des Géantes“ bei Bourg-Saint-Andéol im Département Ardèche und die Dolmen des Bas-Vivarais », Publications de l'Université de Fribourg-en-Brisgau, 11 juin 2007 (lire en ligne [PDF]).
Julie Chouteau, « Par Toutatis, les Ardéchois ont des dolmens ! », Le Dauphiné libéré, 10 août 2012 (lire en ligne, consulté le 23 octobre 2023).
Alain Beeching, « Le Néolithique de l'Ardèche : repères historiographiques. », Cahiers scientifiques du Muséum d'histoire naturelle de Lyon, t. 3, no Hors-série « 150 ans de Préhistoire autour de Lyon », 2005 (lire en ligne, consulté le 8 octobre 2023).
(en + fr) Guillaume Robin, André D'Anna et Aurore Schmitt, « Fonctions, utilisations et représentations de l’espace dans les sépultures monumentales du Néolithique européen / New researches on the architecture, orientation and situation of the megalithic graves between Herault and Rhône », dans Maxence Bailly (dir.), Fonctions, utilisations et représentations de l’espace dans les sépultures monumentales du Néolithique européen, Aix-en-Provence, France, Presses universitaires de Provence, 2016 (ISBN 9791032003701, DOI 10.4000/books.pup.5077, lire en ligne [PDF]).
Yves Chevalier, L’Architecture des dolmens entre Languedoc et centre-ouest de la France, Bonn, Rudolf Habelt (lire en ligne).
Florent Chateauneuf, chap. 3 « Les sépultures collectives de Provence et de la rive droite du Rhône : des architectures à section trapézoïdale ? », dans Les dolmens à section trapézoïdale des Causses et des Gorges de l’Hérault : approche comparative des architectures et des mobiliers., Université de Provence Département Archéologie et Préhistoire, 2010 (lire en ligne [PDF]).
Jules Ollier de Marichard, « Recherches sur l'ancienneté de l'Homme dans les grottes et monuments mégalithiques du Vivarais. », Bulletin de la Société des Sciences Arts et Lettres, 1881, 2ème trim. (lire en ligne, consulté le 23 octobre 2023).
Edwards Friendgall, « Archéologie cénévole », Le Courrier du Gard, 14 février 1870 (lire en ligne, consulté le 13 octobre 2023).
Jules Ollier de Marichard, « Une tournée archéologique dans le Vivarais », Bulletin de la Société des sciences naturelles et historiques de l'Ardèche, Société d'agriculture, industrie, sciences, arts et lettres du département de l'Ardèche, 1er janvier 1872 (lire en ligne, consulté le 13 octobre 2023).
« Vals pittoresques et touristiques », La Dépêche, 4 juillet 1923 (lire en ligne, consulté le 13 octobre 2023).
« Recherches sur les pierres mystérieuses talismaniques et merveilleuses du Dauphiné et du Vivarais », Bulletin de la Société d'archéologie et de statistique de la Drôme, Société d'archéologie, d'histoire et de géographie de la Drôme, 1er janvier 1874 (lire en ligne, consulté le 13 octobre 2023).
Jules Ollier de Marichard, « Les monuments mégalithiques du Vivarais », Matériaux pour l'histoire primitive et naturelle de l'homme et l'étude du sol, de la faune et de la flore qui s'y rattachent : revue mensuelle illustrée / fondée par G. de Mortillet et continuée par Eugène Trutat et Émile Cartailhac, 1er janvier 1870 (lire en ligne, consulté le 13 octobre 2023).
Bernard Gély, « Les dolmens de Géantes à Bourg-Saint-Andéol », Ardèche Archéologie, no 18, 2001 (lire en ligne [PDF], consulté le 13 octobre 2023).
Sonia Stocchetti, Laure Devillard, Colette Paillole et al., « Jules Ollier de Marichard - Léopold Chiron », Ardèche Archéologie, no 34 « Regards croisés sur les dolmens ardéchois. », 2017 (lire en ligne [PDF], consulté le 15 octobre 2023).
Laure DEVILLARD et Sonia STOCCHETTI, « Étude, protection et valorisation des mégalithes ardéchois durant les trente dernières années », Ardèche Archéologie, no 30 « Trente ans d'archéologie en Ardèche. », 2013 (lire en ligne [PDF], consulté le 15 octobre 2023).
Sonia Stocchetti, « Le Bronze ancien dans les dolmens ardéchois », Ardèche Archéologie, no 20 « Regards croisés sur les dolmens ardéchois. », 2003 (lire en ligne [PDF], consulté le 15 octobre 2023).
Yves Chevalier, L'architecture des dolmens entre Languedoc et Centre-Ouest de la France, Dr. Rudolf Habelt, 1984 (lire en ligne) (Compte-rendu d'ouvrage : R. Joussaume, « A propos de deux ouvrages sur le Mégalithisme du Sud de la France. I. — « L'architecture des dolmens entre Languedoc et Centre-Ouest de la France » par Yves Chevalier, Dr Rudolf Habelt, GMBH, Bonn, 1984, 287 p. et 152 pi. », Bulletin de la Société préhistorique française, t. 84, no 2, 1987 (lire en ligne, consulté le 19 octobre 2023)).
Pascal M., Lafarge D., Chedhomme et Glintzboeckel C., Notice explicative de la feuille Bourg-Saint-Andéol à 1/50 000, Bureau de recherches géologiques et minières, 1989 (lire en ligne [PDF]).
Articles connexes
Sites mégalithiques de l'Ardèche
Liste des dolmens de France protégés aux monuments historiques
Liste des monuments historiques de Bourg-Saint-Andéol
How this page was madeSources for this section
Sources for this section
The summary at the top of this page was written by Claude Sonnet 5.5 (2026-11-06) from the cited Wikipedia article “Nécropole du Bois des Géantes”, translated from French. The numbers in it were checked automatically against the source text. The rest of the page is the article itself, the structured records and computed distances.
Tradition and region
About this kind of monument
French dolmens
France is the dolmen country of Europe: the Dolmen de Bagneux at Saumur is the largest of some 4,500 dolmens scattered across 60 French departments, and one of the largest in Europe. A dolmen is a single-chamber megalithic tomb with two or more upright stones carrying a great capstone. Most date to the Late Neolithic, about 4000 to 3000 BCE, and many were covered with earth or smaller stones to form a mound.
Some of the oldest megalithic monuments in Europe are in western France. The Cairn of Barnenez in Finistère dates to the early Neolithic, around 4000 BCE, and with the Tumulus of Bougon and the Locmariaquer megaliths it is among the earliest megalithic monuments in Europe; it also has megalithic art. La Roche-aux-Fées near Essé in Ille-et-Vilaine is a covered corridor about 20 metres long, built of some 48 blocks, the heaviest around 45 tonnes, and divided into two chambers. It is thought to date from 3000 to 2500 BCE, and its entrance is aligned on sunrise at the winter solstice.
Folklore: the name of La Roche-aux-Fées, "the fairies' rock", comes from a legend that fairies placed the stones. Such stories are traditions about the monuments, not evidence of how they were built.
Because the Atlas draws on national inventories, its French records include many small and ruined dolmens, often reduced to a capstone resting on a few supports. Dates rest on the typology of the monument and, where a dolmen has been excavated, on radiocarbon dating of material from the chamber.
When visiting, look for the capstone and its supports, for the low rise of the old mound around the stones, and for the direction in which the entrance faces.
Paraphrased from Wikipedia: Dolmen, Wikipedia: Dolmen de Bagneux, Wikipedia: La Roche-aux-Fées, Wikipedia: Barnenez, Wikipedia: Carnac stones · CC BY-SA 4.0
From the article
Dated moments in the story
- 900 CE
La construction de ces structures mégalithiques funéraires est datée du Néolithique final 2a-Chalcolithique (entre environ 3 000-2 900 et 2 200 ans av.
Source - 1039
1 : Le Vivarais depuis les origines jusqu'à l'époque de sa réunion à l'Empire (1039), Largentière - Conseil Général du département de l'Ardèche, 1914 (lire en ligne). (de) Wolfgang Pape, « Die Dolmen-Nekropole im „Bois des Géantes“ bei Bourg-Saint-Andéol im Département Ardèche und die Dolmen des Bas-Vivarais »,...
Source - 1870
Edwards Friendgall, « Archéologie cénévole », Le Courrier du Gard, 14 février 1870 (lire en ligne, consulté le 13 octobre 2023).
Source - 1880
Au début des années 1880, la lithogravure de l'un des dolmens du site des Géantes de Bourg-Saint-Andéol illustre une publication de Ollier de Marichard.
Source - 1900
Sur la base des documents et rapports de fouilles fournis par Léopold Chiron, les sept dolmens sont classés au titre de monuments historiques sous les termes de « Dolmens des Joyandes » en date du 31 décembre 1900. Pour autant, seuls six dolmens sont identifiés en tant que tels au cours des travaux de recherches...
Source - 1900
En 1900, dans le Nouvel inventaire des monuments mégalithiques dans le bassin du Rhône, comprenant ceux de l'Ardèche, l'archéologue Ernest Chantre, à propos du cimetière mégalithique (« Groupe de Bourg-Saint-Andéol »), mentionne le site sous le terme de « Jayantes ».
Source - 1905
Le toponyme bourguesan associé au groupe dolménique est mentionné sous la forme déclinée « Joyandes » dans le journal régional Revue historique, archéologique, littéraire et pittoresque du Vivarais illustrée de 1905 et dans le périodique archéologique L'Homme préhistorique de 1912.
Source - 1970
Ces pièces de parure, datées du bronze ancien pour l'Alène losangique et le bouton de Durfort, ont été mises en évidence lors du tamisage des déblais issus de l'antichambre du dolmen d'inventaire no 1 et dans la chambre ainsi qu'au sein du vestibule funéraire du dolmen no 5. Les fouilles des années 1970 entreprises...
Source - 1971
Ainsi, en 1971, des clichés d'ensemble et d'autres plus détaillés éclairant sur les modalités structurelles des tombes mégalithiques, tandis que le bouton de Durfort est retrouvé l'année suivante lors de l'opération de tamisage du vestibule du dolmen no 1. Des plans architecturaux de cinq des six sépultures sont...
Source - 1976
En 1976 et 1977, à l'occasion d'un travail d'étude universitaire portant sur l'agencement des dolmens situés dans le Midi, les constructions mégalithiques nos 1-2-4 des Géantes sont à nouveau représentées, tandis qu'une partie du petit mobilier archéologique découvert au XIXe siècle fait l'objet d'un inventaire.
Source - 1984
Rudolf Habelt, 1984 (lire en ligne) (Compte-rendu d'ouvrage : R.
Source - 1987
En 1987 et 1988, les six dolmens du site bourguesan font chacun l'objet d'un document descriptif comportant les plans et les dimensions des blocs de pierre qui les constituent.
Source - 1989
Pascal M., Lafarge D., Chedhomme et Glintzboeckel C., Notice explicative de la feuille Bourg-Saint-Andéol à 1/50 000, Bureau de recherches géologiques et minières, 1989 (lire en ligne [PDF]). Sites mégalithiques de l'Ardèche Liste des dolmens de France protégés aux monuments historiques Liste des monuments...
Source - 2001
Bernard Gély, « Les dolmens de Géantes à Bourg-Saint-Andéol », Ardèche Archéologie, no 18, 2001 (lire en ligne [PDF], consulté le 13 octobre 2023).
Source
See it in 3D
An interpretive reconstruction of the monument, standing on the real ground at its exact point, under the sun for that place and season. Drag to look around it.
The reconstruction is ours, not a survey: it shows what a monument of this type looks like, at the size the record gives for this one.
Photographs
6 photographs, each with its author and licence
More photographs
Lore
Evidence & Lore
What the sources actually support — and, kept apart, what has been claimed.
What the evidence supports
Dates
Est. 4000–3000 BCEHow this date was established: Type comparisonTypical range for dolmens in France; this site has not been dated itself. Most dolmens date from the Late Neolithic period (4000-3000 BCE).Source for this date
Where it stands
France
The pin marks the monument itself — its exact point.
- Coordinates
- 44°22′04″ N, 4°34′48″ EFor a GPS or map app: 44.36778, 4.58000
Access is as our sources describe it; we have not visited the site to check.
Nearby
The closest sites in the Atlas, by straight line.
Bois des Géantes, dolmen N°24000–3000 BCE
dolmens n° 5 du Bois des Géantes4000–3000 BCE
Bois des Géantes, dolmen N°34000–3000 BCE
dolmens n° 4 du Bois des Géantes4000–3000 BCE
dolmens n° 7 du Bois des Géantes4000–3000 BCE
Bois des Géantes, dolmen N°14000–3000 BCE
Pradinas dolmen4000–3000 BCE
Champvermeil dolmen4000–3000 BCE
Sources
Every record behind this page, with the link it came from.
2 sources behind this page
- 01Wikidata Q891063wikidata.org
- 02Source for this dateen.wikipedia.org
Image files
- Dolmen du Bois des Géantes no. 2.JPGPetr1888CC BY-SA 3.0
- Dolmen du Bois des Géantes no. 3b.JPGPetr1888CC BY-SA 3.0
- Dolmen N°6 du bois des géantes , Bourg St Andéol, Ardèche, France.jpgCeledaCC BY-SA 4.0
- Dolmen du bois des géantes N°5, Bourg St Andéol.jpgCeledaCC BY-SA 4.0
- Dolmen N°4 du bois des géantes, Ardèche, France.jpgCeledaCC BY-SA 4.0
- Img-64 Dolmen 3 illustration lithogravure Jules Ollier de Marichard publiée en 1882.jpgJules Ollier de MarichardPublic domain
Report a correctionWrong date, name, photograph or source? Tell us and it will be put right.
Around this place
The ten nearest sites, by compass
- Bois des Géantes, dolmen N°20.2 km NW
- dolmens n° 5 du Bois des Géantes0.2 km N
- Bois des Géantes, dolmen N°30.2 km NW
- dolmens n° 4 du Bois des Géantes0.3 km N
- dolmens n° 7 du Bois des Géantes0.5 km SE
- Bois des Géantes, dolmen N°10.5 km SE
- Pradinas dolmen2.0 km S
- Champvermeil dolmen2.2 km W
- Grosse Pierre4.5 km SW
- Colombier dolmen4.8 km SW
Credit
Text, licence and sources
Text from the Wikipedia article "Nécropole du Bois des Géantes" (French), licensed CC BY-SA 4.0; authors are listed in the page history. Reused under CC BY-SA 4.0. Read on Wikipedia · Edit history and authors